תודה על המענה הזריז. מאז שהעלתי שאילתה זו לאתר חזרו אליי מהמכללה למנהל, שמסרו שכיוון שממוצע התואר שלי הוא מעל 80 הקבלה היא אוטומטית. גם שערי משפט חזרו והתנו את קבלתי בראיון אישי (שוב, הממוצע קלע). אתה יודע לומר האם דרישותיו של הבינתחומי גבוהות בהרבה? והאם ההבדל בין הבין תחומי לשתיים שמניתי לעיל משמעותי כל כך, מבחינת רמת התואר עימו אני יוצאת? ואחרונה חביבה- האם מכללת נתניה נחשבת יותר מהשתיים הראשונות שציינתי? שוב תודה...
ראשית ציינת שאת מחפשת באזור השרון. המכללה למנהל היא מצוינת ואף יש בה את המסלול של האקדמאים (והתואר נמשך 3 שנים בלבד עם פחות קורסים) אך קחי בחשבון את המרחק. מנסיוני אני יודע שמגיעים גם מירושלים וגם מבאר שבע ללמוד במכללה למנהל ומסתדרים (בסה"כ 3 ימים בשבוע). בנוסף במכללה תוכל לשלב משפטים עם תואר נוסף ומעניין כמו פסיכולוגיה/תקשורת/מדעי ההתנהגות).
לגבי השאלה של מה נחשב. זו שאלה שאין לה תשובה חד משמעית כיוון שהאחוז העליון בכל מכללה שציינת תמיד יתקבל בזרועות פתוחות בכל מקום. המדד הוא שאפשר להסתכל על תנאי הקבלה של כל מקום ועל פי זה לדעת סטודנטים עם אלו נתונים נכנסו וככל שהדרישות גבוהות יותר מקובל לתפוס בשוק העבודה את המקום כאיכותי יותר. אך שוב זה לא חד משמעי ואף שיש מקומות שדורשים בוגר אוניברסיטה או המכללה למנהל או הבינתחומי בלבד זה לא עד כדי כך נפוץ (בעיקר במשרדים הוותיקים יותר בהם השותפים לא מכירים כל כך את העניין של המכללות ...).
מה שהייתי מציע לך ולעשות זאת בהקדם לשריין שלושה ימים ולבקר בכל מוסד במשך יום שלם. להיכנס לפחות לשנים-שלושה שיעורים, להסתובב במקום ובספריה ולהתרשם בעצמך מהרמה בכיתות ומהמרצים וכו'. עשי זאת גם בנתניה, גם בבינתחומי וגם במכללה למנהל. דברי עם סטודנטים בכל מקום ותנסי לראות את היחס ואת הרצינות שלהם ביחס ללימודים ואיך הם מרגישים ביחס למוסד בו הם לומדים.
זה עדיף מלזרוק באוויר שמקום X טוב יותר ממקום Y, לא?
אני חושב שהדרישות של הבינתחומי דומות לאלו של המכללה למנהל אבל כל שנה הדרישות משתנות מעט וראוי לשוחח עם הבינתחומי בעניין.
בהצלחה רבה ואם תרצי להתייעץ עוד בעניין או לספר את חוויותיך מכל מוסד בו תבקרי, נשמח.